1.判决书字号
一审判决书：福建省永定县人民法院（1995）永刑初字第19号。
二审判决书：福建省龙岩地区中级人民法院（1995）岩刑终字第115号。

2.案由：魏某等生产、销售伪劣种子案。

3.诉讼双方
公诉机关：福建省永定县人民检察院，副检察长卢大瑞，检察员张秋平。
上诉人（原审被告人）：魏某，男，40岁，汉族，福建省永定县人，永定县洪山乡农业站干部。因本案于1994年4月30日被逮捕。
一审辩护人：卢欣昌，福建省龙岩天元律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）：李某，男，62岁，汉族，福建省永定县人，永定县种子公司退休干部。因本案于1995年9月5日被逮捕。
一审辩护人：姜小平，福建省永定县律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）：温某，男，62岁，汉族，福建省永定县人，永定县仙师乡农业站退休干部。因本案于1995年9月5日被逮捕。
一审辩护人：童从善，福建省永定县律师事务所律师。
肖某，福建省龙岩地区种子公司干部。
附带民事诉讼原告人：福建省永定县仙师乡、峰市乡等135户村民。
推选代表人：张某、王某、马某、许某、刘某、王某1。
附带民事诉讼被告人：卢某，男，62岁，汉族，福建省永定县人，农民。
附带民事诉讼被告人：廖某，男，49岁，汉族，福建省永定县人，农民。

4.审级：二审。

5.审判机关和组织
一审法院：福建省永定县人民法院。
合议庭组成人员：审判长：张志芳；审判员：陈定森；代理审判员：张永连。
二审法院：福建省龙岩地区中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：戴剑；审判员：商建平、张文池。

6.审结时间
一审审结时间：1995年8月19日。
二审审结时间：1995年10月26日。

1.一审诉辩主张
（1）福建省永定县人民检察院指控称
1993年春季，被告人魏某非法生产伪劣稻种490公斤。于1994年2月初销售给被告人李某，同月中旬，被告人李某将伪劣稻种490公斤销售给被告人温某，同年2月至4月期间，被告人温某将伪劣稻种销售给仙师、峰市等地农户。由于含杂率达39.6%，损失率为29.6%，致使农户稻谷减产3万余公斤，折价值4.4万余元。1994年4月份，被告人李某从卢某处调来伪劣“特优67”稻种44.5公斤，全部卖给廖某，廖某将此稻种销售给仙师农户44.3公斤，由于含杂率达37.5%，受损率33.5%，致使农户稻谷减产5000余公斤，折价值8000余元。
附带民事诉讼原告推选代表人诉称：永定县仙师、峰市等135户村民，由于被告人魏某、李某、温某的犯罪行为和附带民事诉讼被告人卢某、廖某销售伪劣稻种的行为，遭受稻谷减产，要求追究被告人魏某、李某、温某的刑事责任，并赔偿经济损失，共计5.3万余元。
（2）被告人的答辩及其辩护人的辩护意见
被告人魏某辩称：其将“特优77”稻种490公斤卖给李某时，不知是不合格，该稻种含杂率只有18%左右。造成的损失其会积极赔偿。
被告人魏某的辩护人认为：被告人魏某生产、销售“特优77”稻种造成农户遭受损失的行为属过失行为，尚未构成犯罪，该稻种“特优77”的含杂率仅为18%。民事赔偿方面应根据各被告人在销售稻种过程中的地位、作用分清赔偿责任。
被告人李某辩称：其在魏某、卢某销售“特优77”、“特优67”稻种534.3公斤之时，不知该稻种是伪劣的。在民事赔偿方面，其已交给温某、廖某赔偿款各1000元。
被告人李某的辩护人认为：被告人李某不知魏某、卢某生产、销售的稻种是劣种，造成农户粮食减产是过失行为，生产、销售伪劣种子罪必须出于故意。因此，李某的行为尚不构成犯罪。
被告人温某辩称：从李某处购买“特优77”稻种490公斤后，将稻种运往仙师自己店里销售给农户。在稻谷抽穗前，不知该稻种是伪劣的。在民事赔偿方面李某已赔偿给农民5000元和交给司法机关2.3万元。
被告人温某的辩护人认为：被告人温某主观上没有销售伪劣种子的故意，建议不以犯罪论处为宜。温某的主观恶性较小，危害结果较小，情节较轻，态度较好，且积极赔偿农户的损失。如果应负刑事责任，建议从宽处罚并宣告缓刑。

2.一审事实和证据
福建省永定县人民法院经公开审理查明：
1993年2月至8月间，被告人魏某制得未经审定的“特优77”伪劣稻种490公斤，销售给被告人李某。李又将这批稻种销售给被告人温某。温将这批伪劣稻种全部销售给农户，由于该伪劣稻种含杂率39.6%，造成农户稻谷减收3.132864万公斤，折值人民币4.573981万元。1994年4月，被告人李某之妻从其娘家卢某处购进伪劣稻种“特优67”44.3公斤，同月李某将这批稻种全部销售给廖某，而后廖某又全部销售给仙师乡9户村民。由于该稻种含杂率达33.5%，造成使用农户稻谷减收4251.69公斤，折值人民币7227.88元。
上述事实有下列证据证明：
（1）书证：县种子站出具的被告人魏某、李某、温某自制种子证明。县农业局关于温某、李某没有种子经营许可证证明。县统计局对三犯罪人均未办经营稻种的许可证证明。县种子站“特优77”含杂率高达39.6%的证明。县种子管理站对“特优67”含杂率高达33.3%的证明。县种子站关于“特优67”含杂率27.5%的证明。仙师乡农业站关于“特优77”受损的情况证明，受损约3.8万元。魏某私自制作“特优77”稻种自印的“简介”。
（2）证人证言：有大量农户证实自己在购买了李某、温某出售的种子之后造成减产。
（3）三犯罪人以及附带民事诉讼被告人对自己非法制作、销售稻种的事实的供述。

3.一审判案理由
福建省永定县人民法院认为：
被告人魏某、李某、温某明知是不合格的稻种，而销售给农户，使农户生产遭受较大损失。被告人魏某的行为已构成生产、销售伪劣种子罪；被告人李某、温某的行为均已构成销售伪劣种子罪。案后发，被告人温某认罪态度较好，积极赔偿损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，附带民事诉讼被告人卢某、廖某明知是不合格的稻种，而销售给农户，使农户遭受损失，应负连带赔偿责任。

4.一审定案结论
福建省永定县人民法院依照《全国人大常委会关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》第六条、第十二条第一、二、三款及《中华人民共和国刑法》第二十二条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第七项，作出如下判决：
（1）被告魏某犯生产、销售伪劣种子罪，判处有期徒刑2年3个月，罚金5000元。
（2）被告人李某犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑1年9个月，罚金5000元。
（3）被告人温某犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑1年，罚金1000元。
（4）判决三被告人赔偿永定、仙师126户农民损失计4.573981万元，其中被告人魏某赔偿总数的40%；被告人李某、温某各负责赔偿总数的30%。被告人李某和附带民事被告人卢某、廖某赔偿仙师乡9户农民的损失计7227.88元，其中卢某赔偿40%，李某与廖某各负担30%，并负连带赔偿责任。
（5）没收魏某非法所得人民币3969元；李某非法所得120元；温某非法所得272元。