1、裁判书字号：
一审判决书：（2013）南少刑初字第0028号刑事判决书。
二审裁定书：（2013）连少刑终字第0022号刑事裁定书。

2、案由：抢劫

3、诉讼双方
公诉机关灌南县人民检察院。
被告人刘某1（上诉人），男，1998年3月24日生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年5月2日被灌南县公安取保侯审，2013年11月2日由本院决定逮捕，同年11月7日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
法定代理人刘某2(系刘某1父亲)，1968年3月27日生，汉族，居民，住址同上。
指定辩护人张君仁，江苏海西律师事务所律师。

4、审级：二审

5、审判机关和审判组织
一审法院：江苏省灌南县人民法院。
合议庭组成人员：审判长：浦汉清；审判员：袁浩波；人民陪审员：高维香
二审法院：连云港市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：相旭东；代理审判员：李叶葳、董亚楠

6、审结时间：
一审审结时间：2013年11月13日。
二审审结时间：2013年12月18日。

1、一审诉辩主张
灌南县人民检察院指控：2013年4月26日12时许，被告人刘某1持匕首同耿某（另案处理）至本县新安镇百汇步行街天瑞网吧附近，采用暴力、胁迫手段向被害人陈某、于某、谈某索要钱财，抢得被害人于某、谈某人民币各10元，因被害人陈某拒不给钱财，被告人刘某1将其打成轻微伤。
公诉机关为证明上述事实，提供了被害人陈某等人的陈述，证人刘某3等人的证言，灌南县公安局出具的案件发破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴证书，被告人刘某1的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘某1以非法占有为目的，采取语言威胁、暴力等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。建议对被告人刘某1在有期徒刑1-2年之间量刑。
被告人刘某1辩称，我向被害人索要20元钱及打伤一人是事实，但我不是抢他们的钱，我没有犯抢劫罪。
指定辩护人的辩护意见是：被告人刘某1犯抢劫罪事实清楚，定性准确，但由于被告人未满十八周岁系未成年人应当从轻或减轻处罚。另外被告人又是初犯且犯罪后积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可从轻处罚，建议适用缓刑。
灌南县社区矫正管理局根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人刘某1的调查评估意见书：被告人刘某1不具备社会及家庭帮教条件，不适用非监禁刑。

2、一审事实和证据
江苏省灌南县人民法院经审理查明： 2013年4月26日12时许，被告人刘某1持匕首同耿某（另案处理）至本县新安镇百汇步行街天瑞网吧附近，先以被害人陈某、于某、谈某向其瞪眼为由，将三被害人拦下，后采用暴力、胁迫手段向被害人陈某、于某、谈某索要钱财，分别抢得被害人于某、谈某人民币各10元，因被害人陈某拒不给钱财，被告人刘某1将其打成轻微伤。
另查明，案发后，被告人亲属退回向被害人索要的钱款并赔礼道歉、赔偿医疗费损失，其行为得到了被害人谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人刘某1的供述和辩解：在天瑞网吧门前，我把匕首拿出来，问三个小孩有没有钱。第一个小孩给我十元钱。我又把另一个小孩喊过来，这个小孩也给了我十元钱。第三个小孩说没有钱，我就往这个小孩脸上捣了一拳。
2、被害人陈某的陈述：我和于某、谈某走到天瑞网吧附近，一个高个子拿出一把小匕首，说我们向他瞪眼，后高个子把谈某、于某拉过去要钱，最后高个子又问我有没有钱，我说没有，他用拳头朝我脸上捣了一拳，我的嘴当时就流血了。
3、被害人于某的陈述：我和陈某、谈某走到天瑞网吧门前时，从北边过来两个小青年，一个高个子说我们向他瞪眼，并从身上拿出一把小匕首。高个子先把谈某拉过去要钱，后又向我要了十元钱，陈某没有给钱，高个子就用拳头朝陈某脸上捣了一拳，把陈某脸捣流血了。
4、被害人谈某的陈述：我和于某、陈某走到在天瑞网吧门口时，一个男的就问我们瞪他们干什么的，然后一个高个子手里拿一把折叠刀，问我们有没有钱，我和于某就每人给了十元钱，陈某没有给钱，高个子就用拳头捣了陈某嘴巴一拳。
5、证人耿某的证言：在天瑞网吧门前，刘某1问三个小孩有没有钱，那三个小孩说没有钱，刘某1说"那翻（搜）你们身了"。刘某1手里拿一把黑色的刀子，前两个小孩各给了刘某1十元钱，第三个小孩不给钱，刘某1就朝小孩脸上捣了一下。
6、证人刘某3、刘某4等人的证言及灌南县第三中学学生注册表等证明被告人刘某1的出生日期。
7、灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、（灌）公（法）鉴（法临）字［2013］293号法医学人体损伤程度鉴证书，辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、户籍资料。
8、灌南县社区矫正管理局出具的调查评估意见书。
9、协议书。
10、未成年人被告人及家庭调查表等。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人刘某1自幼其父母离婚，父亲常年在外打工，对被告人刘某1缺少关爱和教育，致被告人刘某1自幼失去关爱，加之被告人刘某1法律意识淡薄，辨别是非能力和自控能力差，以致走上犯罪道路。经当庭教育，被告人刘某1对自己行为的社会危害性有了一定的认识，其监护人表示今后要更好地对其加强教育与管束。根据灌南县社区矫正管理局的调查评估，被告人刘某1的平时表现和家庭帮教条件均较差，应适用监禁刑。

3、一审判案理由
江苏省灌南县人民法院经审理认为：被告人刘某1以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某1犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1关于其不构成抢劫罪的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。被告人刘某1犯罪时不满十八周岁，应当减轻处罚。被告人刘某1的亲属能够积极赔偿被害人的经济损失，且其行为得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人提出对被告人刘某1减轻处罚的辩护意见与本案事实相符，有法律依据，本院予以采信。根据被告人刘某1的犯罪情节、悔罪表现及家庭和社会帮教条件，对其不适用缓刑。被告人刘某1因法制观念淡薄，辨别是非能力差，缺乏较好的家庭教育，最终走上犯罪道路。

4、一审定案结论
江苏省灌南县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条之规定，判决如下：
被告人刘某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五百元（罚金限于本判决发生法律效力之日向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2016年1月6日止）。

上诉人刘某1上诉称：自己的行为不属于抢劫。