（一）首部

1、判决书字号：黑龙江省大庆市让胡路区人民法院乘风法庭(2013)让乘民初字第53号。

2、案由：装饰装修合同纠纷。

3、诉讼双方
原告：侯某。
被告：赵某。
委托代理人王某。

4、审级：一审。

5、审判机关和审判组织
审判机关：黑龙江省大庆市让胡路区人民法院乘风法庭。
审判员：樊忠江。

5、审结时间：2013年7月11日。

（二）诉辩主张

1、原告诉称
原告给孩子装修乘风庄6-15-2-302室，由艺峰装饰赵某干，拆割错一个大管洞，墙皮没抢净，我和我爱人一天抢出三大袋子还没抢完，赵某自己抢墙皮二次污染了砂子，运进水泥，我做出一个废品水泥试件，要求换水泥至今未果，此时我要求赵某必须做到，可是他没有做到，我自己买的塑料布30元，还让我们一袋一袋做水泥试验，砌砖也不听我们的建议，砖和墙故意留空隙，我一脚踹进一块，我天天打电话追着赵某干活，干一会儿就走，是他买件，却让我买，我买三回共花75.5元，我不同意用旧电线，他故意用，我指出下线管高出了墙面应固定，他故意不固定，我要求下水管接头缠绕生料胶带，赵某没缠，撒谎说缠了，我要求刨开，赵某不刨开，我爱人刨开了，缠两卷生胶带，我们一再要求再缠一卷，可是还活动，热熔太细了，报废了，赵某故意不听我们的建议，无法继续装修下去，我们要求他改正错误，把旧电线拿出，南凉台红砖从砌，下水从新安好，水泥每袋做个试验，把我花的钱给我，赵某一直不回答我，我家暖气是断开的，邻居也不能使用，紧急时刻雇人花了1200元，赵某还拿走我家门铃，到处也买不到，工期已过，孩子的房子还没有装修，孩子没地方住，耽误孩子结婚，现在凉台也上冻了，我爱人串休在家也干不了活，并且没有请假机会了，我要求解除与被告之间签订的装修合同，同时要求被告返还我方支付的装修款12000元，并支付违约金12000元。

2、被告辩称
同意解除合同，原告没有给我装修钥匙，装修未完工，原告拒绝被告继续施工，在2012年10月1日之前就停工了，我方将应拆除的部分拆除了，水电已经改完了，前后凉台保温已经做完了，由于原告不提供瓷砖装修材料，致使我方无法装修，是原告违约，原告交付的首付款12000元，已经运营到施工当中，包括拆除和进料，没有违约的约定，不存在违约金的问题，水泥有质检报告合格，电线是原有的，只需要后改，不需要换除，在施工过程中原告提出无理要求，我们按照正规方式施工。

（三）事实和证据
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院乘风法庭经公开审理查明：原、被告于2012年9月签订协议书一份，双方约定被告为原告装修大庆市××路区××庄×-××-2-302室，工程总价轻工辅料共计24000元，合同签订后，原告给被告交了一半工程款12000元，剩余12000元双方约定工程进入后期支付，装修过程中原、被告发生纠纷，原告认为被告没有按其要求进行施工，施工不合格，中止让被告继续为其施工。
经原告申请，法院依法委托哈尔滨工大建设工程司法鉴定咨询有限公司鉴定，结论为："大庆市××路区××庄×-××-2-302室侯某房屋已完成的装修工程不符合《建筑装饰装修工程》DB23/712-2003装修行业标准要求。原告鉴定花7000元鉴定费。
上述事实有下列证据证明：
证据一原、被告之间的装修合同一份。用以证明原、被告于2012年签订的装修大庆市××路区××庄×-××-2-302室装修合同，原、被告约定合同价款24000元。被告对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
证据二照片8张。用以证明被告提供的水泥不合格，同时证明被告为原告砌的转是空心的不符合要求，同时证明管线也不符合要求，电线也没有换新的，用的是旧线。被告对该组证据的真实性及证明的问题有异议，袋里装的垃圾是后灌上去的，我们做实验了，水泥是合格的，砖也是按照原告的要求砌的，电线我后加的，我用4平方电线改的，该下水是按照正规做法做的。本院待结合其他证据予以认定。
证据三手机短信复印件两份。用以证明被告说的不真实，被告提的要求，我都及时解决了。被告对该证据的真实性有异议，手机信息证明不了原告要证明的问题。本院待结合其他证据予以认定。
证据四赵某1名片复印件一份及大庆艺峰装饰宣传页复印件一份。用以证明名片上被告的名字叫赵某1，被告身份证上叫赵某，宣传页是以公司名义宣传的，我认为公司是骗我的。被告对该组证据的真实性有异议，证明不了原告想要证明的问题。本院待结合其他证据予以认定。
证据五鉴定书及鉴定费收据各一份。用以证明经哈尔滨工大建设工程司法鉴定，结论为被告为原告施工的大庆市××路区××庄×-××-2-302室侯某房屋以完成的装修工程不符合装修行业标准要求，原告花费鉴定费7000元。被告对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，我所做的施工涉及不到合不合格的问题。本院对该组证据的真实性予以认定。
证据六水泥产品质量合格证、水泥质量检验报告单及原告家装修到目前所花费的明细表各一份。用以证明水泥质量合格，明细表上花费12900元，我实际花费9500元。原告对该组证据的真实性有异议，当时被告没有给我提供，花费数额我方也不认可，我方认可经我计算的1400多元。本院待结合其他证据予以认定。

（四）判案理由
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院乘风法庭认为，原、被告于2012年9月签订的装修协议合法、有效。原告庭审时要求解除该合同，被告同意解除合同，本院认为，这是原、被告双方的真实意思表示，本院予以确认。原告已按合同约定向被告交纳了装修总价款一半12000元的装修费用，被告亦应按合同约定履行义务，但经哈尔滨工大建设工程司法鉴定咨询有限公司鉴定，结论为："大庆市××路区××庄×-××-2-302室侯某房屋已完成的装修工程不符合《建筑装饰装修工程》DB23/712-2003装修行业标准要求，故本院对原告要求被告返还交付的12000元装修款的诉讼请求予以保护，原、被告双方在合同中并没有关于违约金的约定，故本院对原告要求被告支付12000元违约金的诉讼请求不予支持。

（五）定案结论
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院乘风法庭依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2012年9月14日签订的装修合同；
二、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告侯某交付的装修款12000元；
三、驳回原告侯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元、邮寄费22元、鉴定费7000元均由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。

（六）解说
本案处理重点主要在于被告赵某所施工工程经鉴定不符合行业标准，装修款是否应予返还原告侯某，并承担违约责任。装修不符合行业标准，装修款应予返还，原、被告合同中没有违约条款的约定，所以被告不承担违约责任。本院判决后，被告不服上诉至大庆市中级人民法院，大庆中级人民法院最终维持了一审判决。
（樊忠江）