（一）首部

1.判决书字号：云南省昆明市中级人民法院（1997）昆民初字第35号。

2.案由：赔偿纠纷。

3.诉讼双方
原告：雷某，男，29岁，汉族，昆明市第四棉纺厂职工，住呈贡县。
被告：昆明市康达皮肤性病治疗中心。
负责人：梁某，主任。
诉讼代理人：任从容，云南政通律师事务所律师。

4.审级：一审。

5.审判机关和审判组织
审判机关：云南省昆明市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：张建华；代理审判员：王政、邵坚。

6.审结时间：1997年4月5日。

（二）诉辩主张

1.原告雷某诉称：1997年1月19日至1月21日，我在康达皮肤性病治疗中心诊断为患有念珠菌病。治疗期间，医疗费、治疗费共计2440元，交了1600元，所欠的840元用一块上海表、一块海霸表及身份证作抵押。由于被告收取费用过高，要求被告退还医疗费1600元、两块手表和身份证，赔偿误工费1450元，交通费150元。

2.被告昆明市康达皮肤性病治疗中心辩称：原告1997年1月19日到我诊所看病，经雍某医生检查，其患有生殖器念珠菌病、尖锐湿疣，通过高科技激光手术，肌注“干扰能”，服药后原告病情痊愈。原告的病情有病历本记录，收费符合国家标准，故要求追回原告所欠诊所医疗费840元。另外，原告信口诽谤，损害了诊所、医务人员名誉，要求原告在报纸电台上赔礼道歉。

（三）事实和证据
昆明市中级人民法院经公开开庭审理查明：原告雷某于1997年1月19日至1月21日到被告昆明市康达皮肤性病治疗中心看病，经被告方雍某检查原告患有念珠菌病、尖锐湿疣，后经昆明医学院第一附属医院确诊只患有念珠菌病。治疗期间，医疗费共计2440元，原告已交1600元，剩余840元用一块上海表、一块海霸表和身份证作抵押。被告挂靠昆明市卫生局后勤服务部门诊部，无独立的医疗机构执业许可证，庭审中对其所提供的医疗机构执业许可证内容进行了伪造，且不能提供雍某的医生资格证明。原告到被告处就诊支付交通费58.40元。
上述事实有下列证据证明：
1.双方当事人在庭审中的陈述。
2.伪造的医疗机构执业许可证。
3.被告提供的原告的病历本。
4.昆明医学院第一附属医院检验报告单。
5.原告提供的交通费单据。

（四）判案理由
昆明市中级人民法院认为：被告方行医虽挂靠昆明市卫生局后勤服务门诊部，但无独立的医疗机构执业许可证，该治疗中心雍某无医生资格而进行医疗活动。参照国务院制定的《医疗机构管理条例》关于医疗机构执业，必须进行登记，领取医疗机构执业许可证，任何单位或者个人未取得医疗机构执业许可证不得开展诊疗活动，医疗机构执业许可证不得伪造、涂改、出卖、转让、出借，医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作的规定，被告方无证行医，属无效民事行为。故原告诉请返还医疗费1600元，手表两块和身份证，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请赔偿的交通费150元，根据原告提供的票据，本院确认为58.40元。原告诉请赔偿的误工费1450元，因无相应证据佐证，本院不予支持。

（五）定案结论
昆明市中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（一）项、第（二）项、第六十一条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十条第一款第（七）项，参照国务院《医疗机构管理条例》，判决如下：
1.由被告昆明康达皮肤性病治疗中心退还原告雷某医疗费人民币1600元、上海牌手表一块、海霸牌手表一块及身份证。
2.由被告昆明市康达皮肤性病治疗中心赔偿原告雷某交通费58.40元。
诉讼费人民币170元，由被告昆明市康达皮肤性病治疗中心负担。

（六）解说
1.关于治疗中心的民事权利能力和民事行为能力。国务院《医疗机构管理条例》规定：医疗机构执业，必须进行登记，领取医疗机构执业许可证，任何单位或者个人未取得医疗机构执业许可证不得开展诊疗活动，医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作。根据以上规定，本案中，被告方无独立的医疗机构执业许可证，雍某无医生资格，故被告不能以自己的行为取得民事权利和承担民事义务，治疗中心无民事权利能力和民事行为能力。
2.治疗中心的行为属无效民事行为。无效民事行为是欠缺法律行为的有效要件，不能按意思表示产生行为人预期民事法律后果的民事行为。任何法律行为都须具有如下要件：（1）行为人具有相应的行为能力；（2）当事人的意思表示真实；（3）不违反法律或社会公共利益。《民法通则》第五十八条对无效民事行为作了具体的规定。在本案中，首先，被告昆明市康达皮肤性病治疗中心无证行医，不具备民事行为能力；其次，该中心使用无医生资格人员从事医疗卫生技术工作且冒名误诊，即原告只有念珠菌病，却被诊断为患有念珠菌病和尖锐湿疣，故该医生的行为属因欺诈而进行的民事行为；第三，被告方的行为违反了国务院《医疗机构管理条例》的规定。综上所述，根据《民法通则》第五十八条，被告康达皮肤性病治疗中心无民事行为能力，意思表达不真实，且违反了法律规定，其行为系无效民事行为。
3.治疗中心应承担的民事法律后果。无效民事行为自行为开始起无效，不能产生行为人预期的民事法律后果。未履行的，不得履行。已经全部履行或部分履行的，依据《民法通则》第六十一条第一款的规定处理，即民事行为被确认为无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，有过错的一方应当承担对方因此所受的损失。故法院判令被告返还原告治疗费、赔偿原告交通费并承担本案诉讼费是恰当的。
（范峻涛）